El tema sobre el encarcelamiento de Castells y su reciente liberación podría enfocarse desde distintos ángulos. Eso si es verdad, más alla de las fallas del sistema judicial y el político. Este barburdo no ajeno a la política nacional. No es casualidad su acercamiento con Duhalde en el gran Buenos Aires.
    En ese marco de extorsiones al por mayor, condenarlo a Castells por una supuesta extorsión en el Casino Gala de Resistencia eso es verdad, porque para el casino fueron monedas. El efecto fue más mediático que otra cosa, eso Castells lo sabe y lo explota.
    Rotularlo como preso político, sería ponerlo a la altura de Nelson Mandela, que 30 años estuvo preso y jamás se le hubiese hacer la fantochada que hizo Castells, sabiendo de entrada que no lo dejarían morir de hambre, eso si bastante Gordo estaba.
    La relación con Menem demuestra que los extremos se unen por momentos, nadie es dueño de la verdad. Excepto los iluminados y los fundamentalistas. Creo que para Castells el fin justifica los Medios. No me interesa hablar mas sobre el ese tema en particular, quien escribe siempre fue y será un hombre opuesto a Menem, incluso en la década del `90 donde poseía gran apoyo popular.
    Además creo que ni por las tapas Castells se hubiese dejado morir de hambre, todo en cierta manera estaba orquestado. Mártir no es, eso estoy seguro. Y sobre su lucha la respeto más allá que no comparta el método de la misma.

Josef Miller

    La mujer o el hombre podrá tener derecho sobre su propio cuerpo, pero nunca jamás tendrá derecho a decidir sobre la muerte del otro, menos aún, del propio hijo.
    Que Dios las perdone.

Hugo Menestrina

    Es increible lo que a pasado con esa familia, creo que no es mas que otra forma de impunidad y de cambiar la historia, contranatura, realmente la justicia y los gatopardistas de los politicos, son de terror.

eduardo paganini

"El aborto es un tema que afecta a los derechos humanos y a la dignidad humana. (...) Aducir la separación de Iglesia y Estado en estos temas es una táctica inescrupulosa. Defendiendo la dignidad humana no interferimos con el Estado" (Mons. Charles Chaput)

Daniela:

    Nuevamente has utilizado la típica estrategia abortista: notando tus frágiles argumentos, te alejas del debate para sólo insultar a la Iglesia Católica, que encabeza dignamente y sin fundamentalismos la oposición a Aborto/Control Poblacional(A/CP) porque debe defender todos los Derechos Humanos comenzando por el principal: el Derecho a la VIDA.
    Además, la Iglesia no está sola en ésta postura.
    Abortivos, anticonceptivos, abortos... son un gran negocio (si obligan al Estado a comprarlos... ¡negocio asegurado!). Nosotros no obtenemos beneficios: destinamos tiempo y dinero. Pero defendemos la VIDA. Eso no tiene precio.
    Las leyes que Ud. defiende pisotean otro Derecho Humano: la Patria Potestad (reconocido por la Constitución Nacional). Eso es FUNDAMENTALISMO. Fundamentalismo es crear registros de quienes se oponen a éste avasallamiento (como lo propuso CEDAW).
    Fundamentalismo es obligar a los farmacéuticos a repartir abortivos (mienten llamándos anticonceptivos, burlando así la Constitución Nacional) y a los médicos a practicar abortos sin respetar la objeción de conciencia.
    Fundamentalismo porque Organismos Internacionales (controlados por EEUU) nos imponen leyes sobre A/CP ("logro" de los Encuentros de Mujeres... ¡jajaja!). Influencia profundizada luego de la Crisis que nos provocaron en 2001.
    Entonces ¿de qué influencia de la Iglesia habla? Bastante pobre será porque no logra frenar ninguna de éstas leyes.
    El Papa mostró una clara oposición ante la guerra. Si Bush (que no es católico) utiliza cierto lenguaje, tiene ciertas creencias, es asunto de él y de los norteamericanos. Es absurdo que nos incluya a nosotros en ello.
    "Su mística tiene un considerable fundamento petrolero" ¿Sabes que A/CP también, que es un (no tan) simple problema de recursos energéticos que el Imperio necesita? (Veáse Informe Kissinger)
    Católico se es en hechos, no en palabras. Mujeres abortistas autodenominadas "Católicas", tan absurdo como seguidores de Pinochet llamandose "Marxistas". (Estos grupos abortistas son claramente impulsados y financiados para generar confusión, desinformando, disfrazando).
    No desvirtuamos la realidad: la vemos diferente, planteamos otras soluciones. De un análisis serio creemos que los planteos abortistas no solucionan estos problemas, los agudizan. Ustedes sí la desvirtuan, basta remitirse al Nº 39 de ésta revista para ver como Usted tergiversa la realidad utilizando datos claramente sesgados. En sus artículos se ha dedicado a "la generación confusión, que es lo mismo que desinformar, disfrazando asuntos...".
    Ustedes (abortistas) son la NeoInquisición que hace realidad el sueño de Hitler, asesinando niños sin juicio, sin derecho a defensa, acusándolos de "no ser deseados", de tener "malformaciones"... arriesgando salud y vida de mujeres innecesariamente (¿desde cuando un embarazo es una enfermedad?).
    Su fundamentalismo dice que ustedes se movilizan voluntariamente, luchan por su causa (¿¿su causa??)... pero quienes disentimos hacemos lobby, tenemos estrategias organizativas, "estructuras de pensar rígidas", "posturas conservadoras"...
    Hay abortistas democráticos y pluralistas. No es su caso.
    Cordialmente,

Laureano